網站首頁 >> 法律知識 >>法律知識 >> 合同糾紛的案由該如何確定
详细内容

合同糾紛的案由該如何確定

011年最高人民法院發布的《民事案件案由規定》,將民事合同案件的案由進行了重新劃分,一級案由十個,二級案由分為四十三個,三級案由424個,其下還有四級案由若干。最高人民法院在確定案由分類時,依據的是當事人主張的民事法律關系的性質。合同糾紛是四十三個二級案由中的之一,在其項下又細分了諸多案由,基本上是以《中華人民共和國合同法》的規定為基礎進行的分類。但保理合同不是合同法分則中的有名合同,所以合同糾紛項下并沒有保理合同糾紛這一案由,因此保理合同糾紛無法正名。法律往往是滯后于社會發展的,當然也有頗具前瞻性的法律,比如《中華人民共和國勞動合同法》。社會在進步,法制也在完善,所以我們在未來的一天也許會看到《中華人民共和國合同法》中將保理合同單列一章或一節,也一定會看到保理合同糾紛這一案由。據說最高院已經考慮在下一次編寫《民事案件案由規定》時為其正名。當下的我們辦理保理合同糾紛時該怎么辦呢?1其他合同糾紛“其他“真的是一個無比”智慧“的口袋,能裝進去許多沒有法律或規范明確規定的東西。也許將來的《民事案件案由規定》中會出現許多其他類案由。不過保理合同糾紛暫時歸類于其他合同糾紛是有最高院的司法解釋為依據的。《最高院關于當前商事(保理)審判工作中的若干具體問題》中如是說:保理法律關系的實質是應收賬款債權轉讓,涉及到三方主體和兩個合同,這與單純的借款合同有顯著區別,故不應將保理合同簡單視為借款合同。在保理合同糾紛對應的案由方面,最高人民法院已將此納入到新修訂的案由規定中予以考慮,在新的案由規定尚未出臺之前,可將其歸入“其他合同糾紛”中。所以,當下最高人民法院認為保理合同糾紛是應該有的,在《民事案件案由規定》沒有修改之前應該歸屬于“其他合同糾紛“。2虛構基礎合同而簽訂的以保理合同為名的書面合同,不是保理合同,在發生糾紛時應當以實際法律關系確定案由。保理合同是指債權人與保理商之間簽訂的,約定將現在或將來的、基于債權人與債務人訂立的銷售商品、提供服務、出租資產等基礎合同所產生的應收賬款債權轉讓給保理商,由保理商向債權人提供融資、銷售分戶賬管理、應收賬款催收、資信調查與評估、信用風險控制及壞賬擔保等至少一項服務的合同。由此,基礎合同是保理法律關系成立的前提,如果沒有基礎合同存在,就不可能形成保理法律關系,不是保理法律關系,則不能用保理合同糾紛之名,列其他合同糾紛之墻,更不能徑行歸于保理合同法律關系,所以只能以實際的法律關系來確定案由。實踐中偽保理往往是民間借貸糾紛、債權轉讓合同糾紛、債務轉移合同糾紛、債權債務概括轉移合同糾紛等在掛羊頭賣狗肉。3保理合同糾紛《天津市高級人民法院關于審理保理合同糾紛案件若干問題的審判委員會紀要(一)》第四條規定:保理合同為無名合同,案由可暫定為保理合同糾紛。在司法統計時,將其歸入“其他合同糾紛”項下。據有關部門統計,天津是保理行業發展最快的區域之一。合同糾紛律師理解,大上海為國際金融中心;大北京一直是頂著首都政治中心的大旗籠絡了大批的中央金融機構;天津能在金融改革發展浪潮中抓緊融資租賃和保理這兩個金融業的外門弟子也是應該的。這只是題外話,但是經濟決定上層建筑是一個被歷史證明了多次的真理,天津有肥沃的保理土壤,所以有關保理的立法也走在了國內的前列。為天津點個贊吧!去天津立案,可以選擇保理合同糾紛案由。擔是應當明白,天津法院對保理法律關系的認定提出了四個條件:(1)保理商必須是依照國家規定、經過有關主管部門批準可以開展保理業務的金融機構和商業保理公司;(2)保理法律關系應當以債權轉讓為前提;(3)保理商與債權人應當簽訂書面的保理合同;(4)保理商應當提供下列服務中的至少一項:融資、銷售分戶賬管理、應收賬款催收、資信調查與評估、信用風險控制及壞賬擔保。

在線表單提交
更多
您的姓名:: *
聯系方式:: *
備注內容::
管 友 明 律 師 網
聯系電話:139-1728-4486
司地址:上海市民生路1199弄正大五道口大廈2303室
电话直呼
在线留言
联系我们:
139-1728-4486
暂无内容
還可輸入字符250(限制字符250)
技术支持: 中啟百年 | 管理登录
大发888真人